C# .NET and Enigma Protector

[sanyock]

А что с поддержкой DotNet Core v2/v3 на X86, хотя бы только под Windows?

В плане протектора? А какие проблемы, вроде бы без проблем можно защищать...

А DotNet Core приложение, скомпилированные в Native тоже можно защищать Энигмой?
Можно ли каким-то образом помечать участки кода для Энигмы аналогично Delphi?

Клиенты сообщают, что хорошие результаты дает использование ConfuserEx для защиты, и затем Enigma Protector.

Так ConfuserEx вроде не развивается больше? Может быть, он перекочевал в какой-то коммерческий проект.

[dlr5668]

Так ConfuserEx вроде не развивается больше? Может быть, он перекочевал в какой-то коммерческий проект.

Два форка с небольшими изменениями https://github.com/yck1509/ConfuserEx/issues/671 Надеется на него не стоит, но применять можно. Я лично разделил проект на 2 части - небольшую часть логики (10%) в отдельное приложение. Его компилю в native через core rt и защищаю. Обмен данными через named pipes. Основную часть накрыл конфузером.

Сore rt еще в альфе, иногда валится с простых конструкций вроде

Code: Select all

            using var ms = new MemoryStream();
            img.Save(ms, ImageFormat.Bmp);
            var array = ms.ToArray();

[ilya01]

Его компилю в native через core rt и защищаю. Обмен данными через named pipes.

Здравствуйте!
Можете отправить пример файла скомпилированного в натив?

[dlr5668]

Да многим это интересно. Давай начнем с простого примера. Два приложения обмениваются сериализованным объектом через pipe. Одно под нет коре 3 https://dotnet.microsoft.com/download/dotnet-core/3.0, второе скомпилировано через corert
https://my.pcloud.com/publink/show?code ... hSmkFAqjGy
Задача - вытащить сорцы

Я не силен в реверсе но код получается похожим (просмотр в hex редакторе ) на то что генерирует .net native в UWP приложениях

[ilya01]

Да, в явном виде ничего нет. Я сомневался, потому что увидел вот это:

[dlr5668]

Если добавить в csproj

Code: Select all

<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
  <PropertyGroup>
    <IlcGenerateCompleteTypeMetadata>true</IlcGenerateCompleteTypeMetadata>
    <RootAllApplicationAssemblies>true</RootAllApplicationAssemblies>
    <IlcOptimizationPreference>Speed</IlcOptimizationPreference>
  </PropertyGroup>

Первые две опции и так активны по умолчанию но лучше подстрахаваться (https://github.com/dotnet/corert/blob/m ... -corert.md)

Получается вот так:

Исходник:

Code: Select all

        private bool DeadLockCheck(out ICollection<IBotTask> tasks)
        {
            tasks = new List<IBotTask>();
            var extra = Services.Container.GetInstance<IExtra>();
            var hand = Services.Container.GetInstance<IHand>();
            var handCount = hand.Count();
            if (handCount == 0)
                return false;
            if (handCount == LastHandSize &&
                extra.IsOurTurn == true)
            {
                SameHandSizeTimes++;
            }
            else
            {
                LastHandSize = handCount;
                SameHandSizeTimes = 0;
            }
            if (SameHandSizeTimes >= MaxSameHandSize)
            {
                tasks.Add(new TooltipTask("[DEADLOCK] Lets try to press some keys"));
                tasks.Add(new KeyboardTask(Messaging.VKeys.Left));
                tasks.Add(new KeyboardTask(Messaging.VKeys.Enter));
                return true;
            }
            return false;
        }

Еще можно поэксперементировать с IlcFoldIdenticalMethodBodies и IlcGenerateStackTraceData

[Enigma]

Получается вот так:

Можете добавить на форум бинарники, посмотреть?

Само наличие названия функции где то в hex ни о чем не говорит.

[dlr5668]

Можете добавить на форум бинарники, посмотреть?

Конечно https://my.pcloud.com/publink/show?code ... 2bW5TGpzHk Я так понял название классов остается для совместимости с рефлексией и сериализации

[Enigma]

Я так понял название классов остается для совместимости с рефлексией и сериализации

Лишь бы они managed код не оставляли, для какой нибудь тоже совместимости)

[Enigma]

Да, подтверждаю, файл скомпилирован в нейтив, очень интересно. Явно managed кода в файле не прописано.
Хотя это не значит, что его там нет. Смущает название первой секции как "managed", вполне возможно там лежит managed код, который запускается вручную при старте программы (а значит его можно достать).

Можете в этот файл добавить пару вызовов Enigma API - EP_Marker с параметрами:
EP_Marker("vm_begin") и EP_Marker("vm_end")?

Интересно проверить, будут ли в такой конструкции работать маркеры виртуализации кода.