C# .NET and Enigma Protector

Post here any topics that related to Enigma Protector, its functionality, your misunderstanding, offers to improvements etc etc etc
breoadg
Posts: 5
Joined: Thu Mar 06, 2014 11:45 pm

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by breoadg » Tue Jun 24, 2014 7:53 pm

Whisper wrote: Hi, may be this link helps you :)
http://www.codeproject.com/Articles/674 ... Protection
That is too complicated for me, but thanks anyway. ;)

@ manymore:

Code: Select all

http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2014/04/02/announcing-net-native-preview.aspx
@ anybody:
If I protect dll with RISC VM and use it with an unprotected .NET exe, do I have any VM protection at all? I have some code in C++ dll (which returns some important data) and I am thinking about placing (part of) serial checking routine inside that dll if it can be protected apart from the main exe (and make it return wrong data if serial number is not valid).

Enigma
Site Admin
Posts: 2554
Joined: Wed Aug 20, 2008 2:24 pm

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by Enigma » Thu Jun 26, 2014 8:36 am

breoadg wrote:If I protect dll with RISC VM and use it with an unprotected .NET exe, do I have any VM protection at all? I have some code in C++ dll (which returns some important data) and I am thinking about placing (part of) serial checking routine inside that dll if it can be protected apart from the main exe (and make it return wrong data if serial number is not valid).
That's a VERY correct way to apply protection for .net programs!

Just make sure that the function from this library does not return some simple 0/1 value which can be changed, but returns some data!

sanyock
Posts: 56
Joined: Sat May 12, 2012 7:36 am
Contact:

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by sanyock » Sun Oct 15, 2017 6:24 pm

breoadg wrote: @ manymore:

Code: Select all

http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2014/04/02/announcing-net-native-preview.aspx
Получается, Eazfuscator разломали в пух и прах ? :cry: :
[eazdevirt link]
[warrez link]
Ссылки сообщаю только для изучения вопроса, не для использования, они легко гуглятся и без меня
Сам являюсь лицензированным пользователем Enigma и Eazfuscator и ни раз рекомендовал их на разных закрытых форумах.
Может, появилось что-то более лучшее вместо Eazfuscator в плане виртуализации под DotNet ?

Что-нибудь новенькое известно про .Net native кроме UWP?
Появится ли он для .Net Core? .Net Standard? .Net 4.x?

Will .Net native be available for .Net Core? .Net Standard? .Net 4.x?

Энигма вроде пока держится в 5-ой версии?
А вот это фейк или правда:
[enigma unpackme challenge]

?
Last edited by sanyock on Mon Oct 16, 2017 8:31 am, edited 2 times in total.

Ilya
Posts: 80
Joined: Tue Oct 07, 2014 2:31 am

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by Ilya » Sun Oct 15, 2017 10:13 pm

sanyock wrote:
breoadg wrote: @ manymore:

Code: Select all

http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2014/04/02/announcing-net-native-preview.aspx
Получается, Eazfuscator разломали в пух и прах ? :cry: :
[eazdevirt link]
[warrez link]
Ссылки сообщаю только для изучения вопроса, не для использования, они легко гуглятся и без меня
Сам являюсь лицензированным пользователем Eazfuscator и ни раз рекомендовал его на разных закрытых форумах. :oops:
Может, появилось что-то более лучшее вместо Eazfuscator в плане виртуализации под DotNet ?

Что-нибудь новенькое известно про .Net native кроме UWP?
Появится ли он для .Net Core? .Net Standard? .Net 4.x?

Will .Net native be available for .Net Core? .Net Standard? .Net 4.x?

Энигма вроде пока держится в 5-ой версии?
А вот это фейк или правда:
[enigma unpackme challenge]

?
К сожалению, я вынужден убрать ссылки из Вашего поста. Да, это все гуглится при желании, но мы на официальном форуме сейчас.

Eazdevirt по ссылке работает только на очень старых версиях eazfuscator, в новых очень много изменений.
Нативного компилятора дотнета скорее всего не будет(это мои догадки и предположения, не более того).
Файлы энигмы можно распаковать специалистам, НО Вы можете сильно им усложнить жизнь КОРРЕКТНО применив защиту. Используйте виртуализацию кода, маркеры, напишите кастомные плагины.

sanyock
Posts: 56
Joined: Sat May 12, 2012 7:36 am
Contact:

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by sanyock » Sun Apr 07, 2019 5:16 am

А что с поддержкой защиты UWP приложений для X86 с помощью Enigma уже сегодня?

Что с поддержкой защиты UWP, скомпилированных в Native?

https://github.com/Microsoft/dotnet/blo ... /README.md

Если поддержки нет, то когда она планируется? Хотя бы без Enigma лицензирования, без Enigma GUI,
только защита, может быть, даже виртуализация DotNet Native приложения и т.п.? Сообщения Enigma, наверно, можно было бы писать в лог, а не показывать в UWP GUI, если уже приложению приспичит, оно само по API может поговорить с Enigma и что-то там нарисовать на UWP экране пользователю.

Что-то Eazfuscator ломают и ломают и конца и края этому не видно: v5x, 2018.2, 2018.4, ...

Ключевые слова для поиска: eazfuscator crack

И что самое обидное, никакие это не фейки, а вполне рабочие кряки, причем даже по размеру exe равные оригиналу.

sanyock
Posts: 56
Joined: Sat May 12, 2012 7:36 am
Contact:

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by sanyock » Sun Apr 07, 2019 5:47 am

А что с поддержкой DotNet Core v2/v3 на X86, хотя бы только под Windows?

Building Native Libraries with CoreRT
This document will guide you through building native libraries that can be consumed by other programming languages with CoreRT. CoreRT can build static libraries that can be linked at compile time or shared libraries that are required at runtime.

https://www.rendlelabs.com/blog/what-iv ... et-native/

https://medium.com/@chyyran/calling-c-n ... 92c506289d

https://github.com/dotnet/corert/tree/m ... iveLibrary

https://github.com/dotnet/corert/tree/m ... les/WebApi

Enigma
Site Admin
Posts: 2554
Joined: Wed Aug 20, 2008 2:24 pm

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by Enigma » Tue Apr 09, 2019 9:23 am

sanyock wrote:
Sun Apr 07, 2019 5:47 am
А что с поддержкой DotNet Core v2/v3 на X86, хотя бы только под Windows?
В плане протектора? А какие проблемы, вроде бы без проблем можно защищать...

Клиенты сообщают, что хорошие результаты дает использование ConfuserEx для защиты, и затем Enigma Protector.

sanyock
Posts: 56
Joined: Sat May 12, 2012 7:36 am
Contact:

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by sanyock » Tue Apr 09, 2019 3:23 pm

Enigma wrote:
Tue Apr 09, 2019 9:23 am
sanyock wrote:
Sun Apr 07, 2019 5:47 am
А что с поддержкой DotNet Core v2/v3 на X86, хотя бы только под Windows?
В плане протектора? А какие проблемы, вроде бы без проблем можно защищать...
А DotNet Core приложение, скомпилированные в Native тоже можно защищать Энигмой?
Можно ли каким-то образом помечать участки кода для Энигмы аналогично Delphi?
Enigma wrote:
Tue Apr 09, 2019 9:23 am
Клиенты сообщают, что хорошие результаты дает использование ConfuserEx для защиты, и затем Enigma Protector.
Так ConfuserEx вроде не развивается больше? Может быть, он перекочевал в какой-то коммерческий проект.

dlr5668
Posts: 11
Joined: Tue Apr 30, 2019 6:44 pm

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by dlr5668 » Wed May 01, 2019 10:55 pm

sanyock wrote:
Tue Apr 09, 2019 3:23 pm
Так ConfuserEx вроде не развивается больше? Может быть, он перекочевал в какой-то коммерческий проект.
Два форка с небольшими изменениями https://github.com/yck1509/ConfuserEx/issues/671 Надеется на него не стоит, но применять можно. Я лично разделил проект на 2 части - небольшую часть логики (10%) в отдельное приложение. Его компилю в native через core rt и защищаю. Обмен данными через named pipes. Основную часть накрыл конфузером.

Сore rt еще в альфе, иногда валится с простых конструкций вроде

Code: Select all

            using var ms = new MemoryStream();
            img.Save(ms, ImageFormat.Bmp);
            var array = ms.ToArray();

Ilya
Posts: 80
Joined: Tue Oct 07, 2014 2:31 am

Re: C# .NET and Enigma Protector

Post by Ilya » Thu May 02, 2019 7:41 am

dlr5668 wrote:
Wed May 01, 2019 10:55 pm
Его компилю в native через core rt и защищаю. Обмен данными через named pipes.
Здравствуйте!
Можете отправить пример файла скомпилированного в натив?

Post Reply