Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, чем принципиально отличается лицензия для компании от лицензии для одиночного разработчика (кроме цены, естественно).
В частности, меня интересует возможность использования протектора несколькими разработчиками одного проекта в рамках одной компании.
Спасибо.
Company vs. developer license
Re: Company vs. developer license
Здравствуйте,
Если планируется, что программа будет использоваться несколькими разработчиками и в рамках компании, то лицензия для компании должна быть использована. Единственное исключение мы делаем для индивидуальных предпринимателей, где сам предприниматель является и разработчиком, в этом случае может использоваться single лицензия.
В Вашем случае - лицензия для компании.
Если планируется, что программа будет использоваться несколькими разработчиками и в рамках компании, то лицензия для компании должна быть использована. Единственное исключение мы делаем для индивидуальных предпринимателей, где сам предприниматель является и разработчиком, в этом случае может использоваться single лицензия.
В Вашем случае - лицензия для компании.
Re: Company vs. developer license
Спасибо.
Еще уточнение - есть ли какое-то ограничение на кол-во разных ПК, на которые может быть установлен протектор с одним серийным номером в рамках корпоративной лицензии?
Если вопрос некорректный, поясните, пожалуйста, как можно ограничить количество ПК разработчиков.
Еще уточнение - есть ли какое-то ограничение на кол-во разных ПК, на которые может быть установлен протектор с одним серийным номером в рамках корпоративной лицензии?
Если вопрос некорректный, поясните, пожалуйста, как можно ограничить количество ПК разработчиков.
Re: Company vs. developer license
Ваша лицензия не будет ограничена по кол-ву компьютеров.
А вообще, ограничение делается с помощью Hardware ID, почитайте вот эту статью http://www.softwareprotection.info/2011 ... protector/
Смысл в том, что при генерации ключа указывается Hardware ID (уникальный идентификатор компьютера пользователя), и лицензионный ключ будет работать только на компьютере, у которого такой же hardware id.
А вообще, ограничение делается с помощью Hardware ID, почитайте вот эту статью http://www.softwareprotection.info/2011 ... protector/
Смысл в том, что при генерации ключа указывается Hardware ID (уникальный идентификатор компьютера пользователя), и лицензионный ключ будет работать только на компьютере, у которого такой же hardware id.
Re: Company vs. developer license
Да, я читал эту статью.
Но ведь она касается разрабатываемого ПО, а не самого протектора?
Т.е., я хотел бы, взяв лицензию на протектор на компанию, ограничить "расползание" самого протектора по "друзьям-товарищам"
Но ведь она касается разрабатываемого ПО, а не самого протектора?
Т.е., я хотел бы, взяв лицензию на протектор на компанию, ограничить "расползание" самого протектора по "друзьям-товарищам"
Re: Company vs. developer license
Тут как бы забота об этом лежит на Ваших плечахPeterPen wrote:Т.е., я хотел бы, взяв лицензию на протектор на компанию, ограничить "расползание" самого протектора по "друзьям-товарищам"
Советую очень аккуратно обращаться с лицензией, чтобы исключить ее кражи или использования третьими лицами. Ваша лицензия уникальная, и каждый защищенный файл содержит цифровую сигнатуру. Если лицензия будет украдена, последствия будут достаточно плохие, к примеру, файлы защищенные данной лицензией будут детектироваться антивирусами как вирус.